Canton de Russell
L'Ombudsman a conclu que la Canton de Russell avait discuté de trois sujets à huis clos le 5 mai 2014 en vertu de l'exception de la « sécurité des biens » alors qu'ils ne cadraient pas avec cette exception, ni avec aucune autre exception aux exigences des réunions publiques.
Ombudsman a conclu que la Canton de Russell avait discuté de trois sujets à huis clos le 5 mai 2014 en vertu de l'exception de la « sécurité des biens » alors qu'ils ne cadraient pas avec cette exception, ni avec aucune autre exception aux exigences des réunions publiques. L'Ombudsman a aussi avisé le Conseil qu'il devrait veiller à ce que toutes les questions examinées à huis clos relèvent des exceptions citées dans la résolution de se retirer à huis clos.
Ce lien s'ouvre dans un nouvel ongletLire la lettre (PDF)