Ville de Midland
février 4, 2014
4 février 2014
L’Ombudsman a conclu que la discussion tenue par le Conseil de la Ville de Midland le 22 juillet 2013 à propos de la demande d’indemnisation présentée par un membre du Conseil pour des frais juridiques encourus à titre de membre de la Commission des services policiers ne relevait pas d’un examen à huis clos en vertu des exceptions aux réunions publiques.
L’Ombudsman a conclu que la discussion tenue par le Conseil de la Ville de Midland le 22 juillet 2013 à propos de la demande d’indemnisation présentée par un membre du Conseil pour des frais juridiques encourus à titre de membre de la Commission des services policiers ne relevait pas d’un examen à huis clos en vertu des exceptions aux réunions publiques, car le sujet discuté avait trait aux activités de ce membre du Conseil à titre professionnel et car la facture examinée ne mentionnait aucune communication protégée par le secret professionnel de l’avocat.
Ce lien s'ouvre dans un nouvel ongletLire la lettre (PDF)